Grumpy Cat estrenará su película en este mes

El próximo 29 de noviembre, Lifetime emitirá la película de la famosa gatita de las redes sociales, “Grumpy Cat”, cuya cinta se llama “La peor Navidad de la gata gruñona”, filme que está inspirado en la vida real del felino cuyos vídeos acumulan millones de visitas en YouTube.

“Grumpy Cat” es el nombre por el cual todos conocen a este gato (su nombre real es Tardar Sauce) que por su negativa expresión conquistó a miles de personas e inspiró para hacer un sin fin de divertidos memes. "The Official Grumpy Cat" tiene más de 5 millones de "Me gusta” en Facebook,  apareció en la portada de The Wall Street Journal el 30 de mayo de 2013 y en la portada de la edición del 7 de octubre de 2013 de The New York Magazine.

La historia tratará de un gato que no adoptan por su peculiar forma de expresión, hasta que en diciembre una niña decide adoptarlo y se convierten en amigas inseparables convirtiéndose en protagonistas de una serie de aventuras durante la víspera de Navidad.

Por último, los dejamos con este divertido trailer que ya circula a través de las redes sociales:

¿Fue un acierto que Facebook comprara WhatsApp?

Hace unas semanas se anunció que la compra de WhatsApp sumaban un total de 19.000 millones de euros, 3 millones más de la cifra inicial. A este esfuerzo económico por parte de Facebook, su comprador, hay que sumarle la cantidad de 140 millones de dólares en pérdidas a consecuencia de que se trata de un modelo sin suscripción, y los únicos ingresos provienen a través de las cuotas de suscripción.

Al parecer, se trata de una empresa que se ha inflado de inversores y empresas, la cual tiene un modelo de negocio muy poco rentable por el momento. A pesar de esto, han conseguido ubicarse en la posición más alta de este mercado, donde se une al resto de adquisiciones de este tipo que ha realizado Facebook. Un ejemplo más fue la compra de Instagram, la app móvil exclusiva de imágenes y vídeos.

En cuanto a las ganancias trimestrales de Facebook, según han presentado en sus informes, la red social ha obtenido 806 millones de dólares, es decir, casi el doble que el año pasado en el mismo ejercicio. En cambio, también han anunciado que en el 2015 prevén un incremento importante en sus gastos anuales.

Se trata de una de las empresas de mensajería más populares del mundo, pero que parece ser un nuevo ejemplo de servicio 'inflado' por inversores y empresas, con un modelo de negocio por el momento nada rentable. Para el cofundador de WhatsApp, Brian Acton, esta empresa es la más "atípica" de Silicon Valley ya que fue fundada por treinteañeros que se centraron en la sostenibilidad del negocio y en los ingresos, en lugar de conseguir posicionarse los primeros en el mercado. Sin embargo, han logrado una gran posición en el mercado, pero un rendimiento económico bastante discutible mediante un modelo basado en prueba gratuita y pago de suscripción después. Estamos invirtiendo donde creemos que hay una gran oportunidad de crecimiento de largo plazoEn cualquier caso, no es la única adquisición de este tipo que ha realizado Facebook en los últimos años.

En 2012, la red social de Zuckerberg se gastó 1.000 millones, una cifra muy inferior, en la compra de Instagram, otra compañía que no generaba ganancias. ¿Por qué? Los analistas coincidieron entonces en que Facebook probablemente trataría de generar más ingresos para publicidad, algo que está ocurriendo; además, también explicaban que Facebook parecía estar haciendo suyo el viejo dicho de "si no puedes venderlos, únete a ellos". Con intereses en el mundo de la mensajería, ahí está la agresiva estrategia con Messenger (que ahora no se puede usar en la 'app' de Facebook y obliga a instalar la dedicada exclusivamente a mensajería), la adquisición de WhatsApp cobra el mismo sentido. En cualquier caso, con tantas alternativas en el mercado de la mensjaría, las autoridades antimonopolio no han considerado que el hecho de que Facebook compre WhatsApp no presenta un problema en materia de competencia. Estos datos se publicaron el mismo día en el que Facebook ha presentado sus informes de ganancias trimestrales. Este año, la mayor red social por Internet ha obtenido unos beneficios de 806 millones de dólares, casi el doble que el el mismo ejercicio del año pasado. Sin embargo, Facebook advirtió del dramático incremento de sus gastos que puede haber en 2015 y proyectó una desaceleración de sus ventas para este trimestre, lo que borra una décima parte de su valor en el mercado. Ante esta situación, el presidente financiero Dave Wehner explicó que la empresa se prepara para un aumento de sus gastos de entre un 55 y un 75% el próximo año, cuando la mayor red social del mundo pretende invertir en WhatsApp, Oculus y otros productos que aún no han entregado ganancias."Estamos invirtiendo donde creemos que hay una gran oportunidad de crecimiento de largo plazo", ha añadido.

¿Quién es Alex de Target?

En todas las redes sociales se está hablando de Alex, el adolescente que trabaja en Target, pero ¿por qué? Simplemente porque está guapo. Así es, este joven cajero se ha vuelto viral por ello. 

¿Cómo? Una joven subió la siguiente foto, la cual fue compartida miles de veces, causando que miles de jóvenes enloquecieran por su atractivo .

La imagen comenzó a viajar a través de la web, y esta fue reutilizada y re-configurada en un millón de maneras diferentes. Así es la naturaleza del meme, por lo general emerge de algo absurdo. 

"¿Soy famoso ahora? 'Alex se preguntó a través de Twitter el domingo, pero la respuesta ya estaba clara’.

La popularidad de Alex va en aumento y por el momento ya supera los 324 mil followers en Twitter, mientras que el hashtag #AlexFromTarget es trending topic en varios países y ha obtenido más de mil 626 millones 546 mil impresiones en las últimas horas.   

Esta es una muestra más del poder de las redes sociales, como con una simple y ridícula foto te puedes volver famoso en instantes.

 

Una vez más Taylor Swift causa revuelo

Con el lanzamiento de 1989, Taylor Swift está llamando la atención en todos los medios. Y ¡claro! Las redes sociales no son la excepción. 

La semana pasada alborotó a millones de usuarios en Twitter con el lanzamiento, y ahora está siendo criticada por no haber subido su álbum a la famosa plataforma musical “Spotify”.

Spotify declaró que “1989 no está disponible por decisión de la artista”, también añadió que Taylor Swift tiene alrededor de 2 millones de activos seguidores que seguramente estarían decepcionados por la decisión de Swift.

Entonces, ¿cómo reaccionó Taylor? La cantante removió todas sus canciones y albums de la famosa plataforma.

"Amamos a Taylor Swift, y nuestros 40 millones de usuarios la aman aún más. Casi 16 millones de ellos han reproducido sus canciones en los últimos 30 días, y ella está en   más de 19 millones de listas de reproducción", dijo Spotify en un comunicado. "Esperamos que cambie de opinión y se una a nosotros en la construcción de una nueva economía en la industria de la música. Creemos que la gente tiene derecho a escuchar música donde y cuando quieran, y obviamente que los artistas tienen un derecho absoluto a ser pagados por su trabajo y protegidos contra la piratería, es por eso que tenemos que pagar casi el 70% de nuestros ingresos a la comunidad de la música". 

El álbum anterior de Swift, Red, en 2012 no apareció en Spotify hasta meses después de su fecha de lanzamiento, y este llegó a vender 1 millón doscientos mil discos en su primera semana. 

"La música es arte, y el arte es importante y poco común. Los objetos importantes y raros son valiosos por lo tanto deben ser pagados", dijo Swift a principios de este año a The Wall Street Journal. "En mi opinión la música no debe ser gratuita, espero que no se subestimen a sí mismos o subestimen su arte."

El muro de noticias es 50% más rápido en iOS

En efecto, no estás loco, seguramente has notado que la sección de noticias de tu Facebook se actualiza más rápido que antes.

Facebook ha hecho que opere 50% más rápido que en la versión anterior de la app de iOS asegura la compañía.

Alrededor de hace 2 años, Facebook cambió de HTML5 al nativo código de iOS, con la finalidad de que la aplicación estuviera en las mejores condiciones. Pero los desarrolladores notaron algo extraño: cada vez que la aplicación se actualizaba,  tomaba más tiempo en cargar la sección de inicio, y poco a poco, los usuarios comenzaron a notarlo, también. 

"A medida que agregamos más y más características a la aplicación, todas las partes de la aplicación se volvía más lentas” así lo comentó un ingeniero del software de Facebook (Adam Ernst).

El problema de velocidad fue asociado con un problema de almacenamiento de datos en la aplicación. En la mayorías de ellas, los modelos de datos eran gestionados por “core data”. Había una peculiaridad en el sistema de la aplicación de Facebook de iOS, el core data originalmente trabajaba solo con una docena de identidades de códigos,pero esa cifra escaló a cientos. 

Los ingenieros desarrollaron una manera diferente para almacenar los datos que significativamente reducían el funcionamiento interno de la aplicación, lo que resultó en una mejora en la velocidad al cargar la sección de noticias dando así un mejor servicio a los usuarios de Facebook.